現(xiàn)今，PCO行業(yè)依然缺乏統(tǒng)一的規(guī)范管理機(jī)制和市場(chǎng)監(jiān)管體系，導(dǎo)致無(wú)證上崗、濫用藥物、惡性競(jìng)爭(zhēng)等亂象嚴(yán)重，從而導(dǎo)致蚊子越滅越多。

亂象1購(gòu)買方不問(wèn)資質(zhì)只問(wèn)價(jià)格

最近，禪城、南?；鶎訍?ài)衛(wèi)工作人員均反映，PCO行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象嚴(yán)重。部分建筑工地、餐飲單位、小區(qū)物管等，為節(jié)省成本，喜歡選擇報(bào)價(jià)低的消殺公司，不考慮資質(zhì)不問(wèn)效果只問(wèn)價(jià)錢。而這些公司為迎合顧客心理，打起“價(jià)格戰(zhàn)”。當(dāng)他們承接服務(wù)后，同樣為了節(jié)約成本，選擇農(nóng)用殺蟲(chóng)藥或低廉劣質(zhì)的藥物替代衛(wèi)生殺蟲(chóng)藥，對(duì)環(huán)境和人體造成不良影響。

“本來(lái)要花十塊錢才能辦好的事情，現(xiàn)在只花五塊錢，要么就是功夫沒(méi)做足，要么就是使用劣質(zhì)藥物，滅蚊效果可想而知。”石灣鎮(zhèn)街道衛(wèi)計(jì)局一位工作人員表示。此前，愛(ài)衛(wèi)部門曾檢查發(fā)現(xiàn)有物業(yè)管理公司為了省錢，花幾百元請(qǐng)了公司簽假合同來(lái)應(yīng)付檢查，根本沒(méi)在小區(qū)里噴藥防制。

佛山老愛(ài)衛(wèi)專家何億雄也指出，POC行業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)，主要是因?yàn)闇?zhǔn)入門檻低，現(xiàn)在PCO公司數(shù)量眾多，為求生存，只能以低價(jià)拉攏客戶，“這個(gè)問(wèn)題不能完全歸咎于PCO公司，更多的是因?yàn)槭袌?chǎng)機(jī)制不完善。”

亂象2邊學(xué)邊做無(wú)證上崗流動(dòng)性大

“市民總是把除四害想得很簡(jiǎn)單，以為只是噴噴藥，其實(shí)除四害也是一門技術(shù)活。”市衛(wèi)生有害生物防制協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)雷德金說(shuō)，PCO人員應(yīng)該經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn)，持證上崗。

他提到的“證”，是指有害生物防制員證，共分初級(jí)、中級(jí)、高級(jí)三個(gè)級(jí)別。而這個(gè)證需要通過(guò)藥品配制和使用的相關(guān)知識(shí)，有害生物防制的器械和工具的操作方式，職業(yè)道德、環(huán)境保護(hù)和安全等方面系統(tǒng)培訓(xùn)才能拿到。

但事實(shí)并非如此。禪城區(qū)張槎街道一家除四害公司的工作人員表示，該行業(yè)的流動(dòng)性很強(qiáng)，特別是三十歲以下的年輕人，換得很快。有時(shí)候，業(yè)務(wù)量大又人手不足，根本來(lái)不及培訓(xùn)，新人往往都是“邊學(xué)邊做”，先上崗后培訓(xùn)。

何億雄坦言，據(jù)他了解，行業(yè)內(nèi)先上崗后培訓(xùn)的現(xiàn)象很普遍，“不是每家PCO公司都愿意出一千幾百元給新人做培訓(xùn)，也不是想培訓(xùn)就立馬有培訓(xùn)班。很多新人都是做了一年半載之后，才接受培訓(xùn)、考證上崗。”

亂象3亂用濫用藥物越殺越多

記者了解到，除四害藥物分農(nóng)用殺蟲(chóng)藥和衛(wèi)生殺蟲(chóng)藥，前者價(jià)格較低，但毒性較強(qiáng)。雷德金說(shuō)，在小區(qū)、學(xué)校、餐飲場(chǎng)所等人流密集的區(qū)域應(yīng)當(dāng)使用衛(wèi)生殺蟲(chóng)藥，但很多“除四害”公司卻為了低成本，使用農(nóng)用殺蟲(chóng)藥，如敵敵畏等。

此前，南海區(qū)衛(wèi)計(jì)部門在檢查時(shí)代名軒的蚊患治理情況時(shí)，便發(fā)現(xiàn)該小區(qū)用的是敵敵畏。

“一些PCO公司對(duì)殺蟲(chóng)藥的用量也把握不準(zhǔn)，”雷德金表示，殺蟲(chóng)藥使用的分量應(yīng)根據(jù)季節(jié)、生物特性以及殺滅場(chǎng)所的特點(diǎn)做出相應(yīng)的調(diào)整，不可一成不變，“濫用殺蟲(chóng)藥不僅會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染；還會(huì)使害蟲(chóng)產(chǎn)生耐藥性，難以殺滅。”

亂象4滅殺效果無(wú)科學(xué)檢測(cè)方法

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，因?yàn)槟壳皼](méi)有一套滅蚊效果評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，很多時(shí)候服務(wù)購(gòu)買方對(duì)滅殺效果是糊里糊涂。禪城區(qū)湖景路某小區(qū)物業(yè)管理人員說(shuō)，滅蚊的實(shí)際效果如何，他們只能靠住戶反映，“沒(méi)有住戶投訴有蚊子、蟑螂，就是滅殺有效果。有人投訴，我們就把消殺隊(duì)找回來(lái)，再滅殺一次。”

石灣鎮(zhèn)街道一家除四家公司的工作人員認(rèn)為，“消殺離場(chǎng)1個(gè)小時(shí)后沒(méi)有蚊子咬你，就說(shuō)明有效果了嘛！”

何億雄認(rèn)為，一些PCO公司正是認(rèn)準(zhǔn)服務(wù)購(gòu)買方是“外行”，不懂也無(wú)法及時(shí)檢測(cè)效果，于是便馬虎了事，滅蚊流于形式。

祖廟和石灣衛(wèi)計(jì)局負(fù)責(zé)人此前曾表示，除了疾控部門派專人到場(chǎng)檢測(cè)蚊媒密度，否則一般人很難準(zhǔn)確判斷滅殺效果。

亂象5有意制訂“三無(wú)”合同

“雙方簽訂的服務(wù)合同，是最能反映PCO公司是否專業(yè)、正規(guī)的一塊窺視鏡。”何億雄告訴記者，一些PCO公司沒(méi)有職業(yè)道德、也沒(méi)有底線，專門制訂“收費(fèi)無(wú)標(biāo)準(zhǔn)、工作無(wú)指標(biāo)、出事無(wú)責(zé)任”的三無(wú)合同。如，他們?cè)诤贤泻孛枋?ldquo;每月上門一次”，既不寫明上門的具體工作內(nèi)容，也不按生物特性工作，而科學(xué)的方法應(yīng)該是在害蟲(chóng)的繁殖周期內(nèi)上門一次，才能有效滅殺。

“又如，合同中寫‘發(fā)現(xiàn)三齡幼蟲(chóng)則需重新殺滅’”，何億雄指出，這是典型的逃避責(zé)任，其潛臺(tái)詞是“發(fā)現(xiàn)一齡、二齡幼蟲(chóng)概不負(fù)責(zé)”。同時(shí)，此類合同往往沒(méi)有清晰規(guī)定責(zé)任人及處罰方式，購(gòu)買服務(wù)方一旦簽字，如果合同期內(nèi)出現(xiàn)滅殺效果不理想的情況，照樣收費(fèi)，且難以追究。他說(shuō)，“這種合同，明顯就是欺負(fù)購(gòu)買服務(wù)方‘外行’，好忽悠。”

山東郁康提醒您：滅蚊滅蠅一定要找專業(yè)消殺公司，不要只看價(jià)格不看資質(zhì)，隨隨便便找來(lái)的小作坊式，濫用藥物，可能會(huì)讓蚊蠅越滅越多！